Выяснилось, как принц Уильям и Кейт назвали новорожденную дочь

[umis]

Может я ужасный циник, но не могу молчать

Сколько можно обсуждать в новостях вести из потешной королевской семьи этого небольшого острова? Какая нам всем разница, кто там у них родился и зачем? Сколько весит и как назвали?

Нет, мне на это глубоко наплевать, но я постоянно натыкаюсь на это в новостях.

Тауэрский мост порозовел после рождения принцессы

Кэтрин и Уильям показали новорожденную принцессу Кембриджскую

Британская герцогиня Кэтрин родила девочку

Герцогиня Кэтрин госпитализирована перед родами

Принц Уильям вернулся в госпиталь Святой Марии с сыном

Принц Уильям покинул госпиталь, где родилась принцесса

Принц Чарльз вновь выразил надежду на рождение внучки

Неужели это кому-то интересно, кроме самих островитян? В конце концов существуют специализированные форумы, где все это можно с радостью обсуждать. Но нам-то это зачем??

Может быть я нудный, но мне кажется, что в мире есть куда больше интересного, чем это событие.

P.S. Забыл написать, как назвали. Донна Роза Дальвадорес Шарлотта Элизабет Диана.

@темы: принц Уильям, Кейт, королевская семья, великобритания, дочь

Comments

[островитянка]

Наверное, лучше обсуждать дочку,чем очередную глупость Милонова. Хотя мне , в принципе,тоже все равно.

[umis]

Новостей про Милонова меньше сотой процента. Я вообще смутно представляю, кто это такой. А вот новостей про дочку, к примеру, на порядок больше, чем про Майю Плисецкую. Когда тебе что-то навязывают, то это, как минимум, раздражает. И в России и в мире происходит гораздо больше интересных событий, чем непрерывная мимишная история про рождение дочери Кейт.

[Злата]

Эта история как из сказочного параллельного мира с королевами, принцессами, замками. Людям такое нравится и расслабляет, так почему бы и нет? По мне так это всяко лучше обсуждения "новостей" вроде "дети извинились перед узником концлагеря, которого закидали камнями". Как вообще можно так подавать информацию? Напирая на концлагерь, будто кидать камни в людей это вообще-то нормально, но тут дети не в того попали и пришлось извиняться. Даже мне с такими нашими новостями ближе становятся новости о маленькой принцессе.

[umis]

Я знал, что будет такая реакция Но, тем не менее, еще раз замечу, что всего должно быть в меру. Меня интересует футбол, а тебе он глубоко безразличен. И я иду на профильный ресурс, читать про последние матчи. И это совершенно правильно, поскольку многим людям это совершенно не интересно. Достаточно новости про результаты последнего тура. Про девочку достаточно было бы того, что она родилась, кому интересно, пойдут на специальные сайты, где это подробно обсуждается. Задача новостного ресурса дать анонс основных событий в мире и чуть более подробный анализ наиболее значимых. Не более того. Как мальчики с камнями. Кинули, объяснили им в кого, они извинились. Коротко и ясно. А мораль читать, что камнями вообще бросаться не хорошо, это не задача новостного ресурса. Это в ЖЖ и дайриках обсуждают. С мальчиками был легкий налет навязчивости, но не большой. По крайней мере я дальше заголовков не пошел, ограничился ими, а вот сейчас и развязку узнал А с девочкой явный передоз. Хотя это и понятно, новостные ресурсы на 90% состоят из перепечаток с других новостных сайтов. Так везде. Здесь тупо качали с англоязычных новостников, не думая о контенте. Это задача редактора четко определять тематику и рейтинг новостей, чтобы получить максимальную аудиторию, но и не переборщить, чтобы наоборот ее не потерять.

[umis]

Злата,
А как тебе это?
Так будет выглядеть принцесса Шарлотта Кембриджская через несколько лет
..... по версии американского художника Джо Маллинса, специализирующегося в судебно-искусствоведческой экспертизе. Отсюда.



Идиоты...

[Злата]

umis
Знаешь, я тебя не очень понимаю. Я прочла о рождении принцессы только на Яндексе, посмотрела одну статью и удовлетворилась. Ты же, кого эта тема не интересует и раздражает, нарыл кучу заголовков, какой-то странный рисунок и поднял обсуждение в дневнике. Нафига? Это уже не новостные агентства зациклились на теме, а ты зациклился.

[umis]

Злата,
На Яндексе ничего читать нельзя это зло интернета. Сама знаешь)
Я тоже посмотрел одну статью и думал, что удовлетворился, но не тут-то было! Стройными рядами эти новости шли по нарастающей. Все больше и больше. Вот про тех же мальчиков новостей больше нет, про Плисецкую тоже, много чего нет, а про эту фигню не кончаются. Это реально напрягает, натыкаться на одно и тоже. Уже дебильные картинки пошли и т.д. Я понимаю, что для Запада это нормально, они тащатся от этого. Типа мимими. Но нам-то это зачем? Эти розовые сопли? Опять же. Есть специализированные ресурсы. Да, меня все это раздражает, а дальше типа "не могу молчать". Что не так?

P.S. Вот только что, сейчас Барселона сделала Баварию 3:0 в Лиге Чемпионов. Миллионы людей это смотрят и интересуются. Завтра будет куча новостей про это. Но послезавтра все, тишина. И это правильно. Это специфическая новость и дальше обсуждения на спортивных ресурсах. Рождение этой девочки интересует намного меньше людей, чем футбол, но подается новость так, как прилет инопланетян. Опять же. Для Англии это нормально, для нас нет. Так же, как и англичанам глубоко плевать на мальчиков с камнями, дело Васильевой, или идиота Милонова. Как-то так...

[Злата]

umis
Стройными рядами эти новости шли по нарастающей.
Для меня не шли. Для тебя шли только потому, что ты сам искал их и видел везде. Когда мозг на чем-то зацикливается, ему кажется, что данная вещь повсюду и она очень важна/навязчива. Неважна, по факту все уже об этом забыли, кроме фанатов королевской семьи, а ты всё обсуждаешь. Хотя, если говорить честно, то и для тебя она уже неважна, кроме контекста этой дискуссии. Так о чем разговор? Забыли.

[umis]

Последний твой комент можно было бы заменить одной фразой - "ой, все!" )